Hoppa till innehåll

Kommersiella avtal

Avtalsbrott mellan företag

När en kund, leverantör eller samarbetspartner inte levererar, betalar eller följer avtalet avgör avtalet i första hand vilka påföljder som finns. Där avtalet är tyst gäller lag och allmänna avtalsrättsliga principer. Det som görs de första veckorna – reklamation, besked och dokumentation – påverkar ofta vilka anspråk som går att driva. CorpLaw bedömer situationen, formulerar krav eller svar och förhandlar en lösning för företag på båda sidor.

När är det aktuellt?

  • En leverans är försenad, felaktig eller uteblir.
  • Motparten betalar inte, eller kvittar mot ett krav ni bestrider.
  • Ni vill häva avtalet eller har själva fått ett hävningsbesked.
  • Motparten kräver skadestånd och hänvisar till ett avtalsbrott från er sida.

Vad CorpLaw kan bistå med

Bedömning av avtalsbrottet

Vi går igenom avtalet, bilagor och korrespondens för att avgöra vad som utlovats, om det har brutits och vilka påföljder som finns: rättelse, prisavdrag, vite, hävning eller skadestånd.

Reklamation och krav

Vi formulerar reklamation, kravbrev eller svar så att avtalets frister och formkrav följs. Ett krav bör ange vad som är fel och vad företaget begär, utan att stänga dörren för en förhandlad lösning.

Ansvarsbegränsningar

Många företagsavtal begränsar ansvaret till ett tak eller utesluter indirekta förluster. Vi bedömer hur begränsningarna träffar det aktuella kravet och om de kan sättas åt sidan, till exempel vid grov vårdslöshet eller om villkoret är oskäligt.

Förhandling och nästa steg

Vi bedömer förhandlingsläge och alternativ, inklusive avtalets tvistlösningsklausul. Om saken inte kan lösas samordnar vi underlaget inför skiljeförfarande eller domstol.

Frågor som ofta avgör utfallet

Väsentligt avtalsbrott krävs för hävning
Hävning är den mest ingripande påföljden och förutsätter normalt ett väsentligt avtalsbrott, om inte avtalet anger annat. En obefogad hävning kan i sig vara ett avtalsbrott. Bedömningen behöver göras innan beskedet lämnas.
Exempel: försenad leverans och hävning
En leverantör levererar ett system tre månader för sent. Avtalet anger vite per vecka med ett tak, men säger inget uttryckligt om hävning. Frågan blir om förseningen är väsentlig och om vitet är den enda påföljden. Svaret avgör om köparen kan gå till en annan leverantör och kräva ersättning för merkostnaden.
Frister och preskription
Avtal innehåller ofta korta reklamationsfrister. Köplagen gäller vid köp av varor om avtalet inte anger annat. Fordringar preskriberas som huvudregel efter tio år, men en avtalad kortare frist kan gälla först. Datera och spara besked och korrespondens.

Frågor och svar

Vad räknas som avtalsbrott?

Att en part inte fullgör det den åtagit sig enligt avtalet, till exempel genom att leverera för sent, leverera något felaktigt eller inte betala. Vad som är utlovat avgörs av avtalet, bilagorna och vad parterna i övrigt har kommit överens om.

Kan en ansvarsbegränsning jämkas?

Avtalslagen 36 § gör det möjligt att jämka eller lämna oskäliga villkor utan avseende. Mellan näringsidkare tillämpas regeln restriktivt, och utgångspunkten är att förhandlade villkor gäller.

Ska vi fortsätta prestera medan tvisten pågår?

Det beror på avtalet och situationen. Att själv hålla inne prestation kan vara befogat, men också utgöra ett nytt avtalsbrott. Frågan bör bedömas innan företaget stoppar leveranser eller betalningar.

Rättsliga källor